¿Por qué, durante los años 2020 y 2021, el sistema educativo de Corea del Sur nunca abandonó la presencialidad?, inclusive los exigentes exámenes para entrar a las universidades coreanas no cambiaron ni su forma ni su rigor.

BIENVENIDA LA NORMALIDAD

Con enorme gusto he sido testigo como los jóvenes han vuelto a los campos de juego y han dado rienda al juego, al deporte, al esfuerzo, al contacto físico, a la felicidad y nos hemos tomado 19 meses para hacerlo y me alegro de haber vuelto a ser parte del mundo normal.

Las vacunas contra el covid-19 deben hacer su trabajo, minimizar los impactos de la pandemia y llevarla en términos de tal normalidad que no sea determinante y se vuelva parte invisible de la cotidianidad.

Luego de todo lo que ha pasado, el 2020 y las ¾ partes del 2021 han demostrado que la pandemia no era tan catastrófica como la pintaban. Que algunos países se dejaron vencer de la paranoia y pusieron en riesgo la integridad de sus ciudadanos, no por la virulencia del covid-19, sino por la exageración en las medidas de prevención del contagio y “muerte” de sus ciudadanos, sino porque destruyeron de manera peligrosa sus estructuras económicas, familiares, educativas, productivas.

Tener a los niños y a los jóvenes encarcelados en la virtualidad educativa es un acto que rayó en la crueldad. Me gustaría saber ¿Por qué el sistema educativo de Corea del Sur nunca abandonó la presencialidad?, inclusive los exigentes exámenes para entrar a las universidades del país sur coreano no cambiaron ni su forma ni su rigor durante el 2020 y 2021.

LOS ENEMIGOS DEL GOBIERNO Y LA CONSPIRACIÓN

El pensador alemán y al servicio del nazismo Carl Schmitt es el creador de la disyuntiva amigo-enemigo y el síndrome del “enemigo externo”, como eje central del juego político.

Este es un principio que lo usan con frecuencia, la noción amigo-enemigo constituye la esencia de lo político, dividir al país entre los “amigos” incondicionales del gobierno y los “enemigos”, aquellos contra los cuales existe una disputa permanente e irrenunciable.

Porque ellos, “los “enemigos” encarnan a quienes se oponen de manera ciega a todos los planes, programas, proyectos del gobierno y por lo tanto hay que señalarlos, desarmarlos, someterlos, reducirlos y liquidarlos; esta estrategia nació con el nazismo y lo han aplicado los estalinistas en la extinta URSS y los castristas en Cuba, los socialistas del siglo XXI en Latinoamérica.  

El dilema amigo-enemigo es frecuente en regímenes totalitarios, esto exige el enfrentamiento permanente y el uso de la violencia hasta que se derrote al rival, porque este no tiene ningún mérito ni valor.

EL RIESGO DE GOBERNAR CON UN OJO EN LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN

Yo tengo dos hijos y 10 dólares, el sentido común diría que debería destinar los recursos ¿en partes proporcionales?, ¿mitad y mitad?, ¿según sus necesidades?, ¿según sus capacidades?, ¿según sus privilegios?, ¿según la tradición?.

El Ecuador es un país heterogéneo, dónde hay limitaciones, desigualdades, privilegios, inequidades, concentración de la riqueza en pocas manos, desarrollo asimétrico, necesidades latentes, expectativas, ofertas, compromisos con terceros.

Las políticas de gobierno tienen que ver con apoyar a ciertos grupos en desmedro de otros, no existe el ganar-ganar.

Así lo demuestran por ejemplo el alza sistemática del precio de los combustibles, la puja por aprobar la “Ley de oportunidades”, dónde se trata sobre todo en meterle la mano a un grupo para privilegiar a otros.

A nadie le gusta que le metan la mano al bolsillo, por más justificaciones, éticas, cívicas, políticas o emotivas que las motiven.

QUITO, DEBE REENCONTRAR EL RUMBO

Se nota que la capital de los ecuatorianos ha navegado sin sentido y sin rumbo durante el conflicto jurídico de sus principales autoridades municipales.

Los meses de confrontación en el laberinto jurídico para definir el destino de la alcaldía, mostró a la capital del Ecuador como un enorme pueblo caótico, sucio, descuidado y decadente y se nota la ausencia de la manija de la ciudad, agravada por la escasa presencia municipal en la ciudad por el confinamiento provocado por la pandemia.

No se trata de defender a un burgomaestre, se trata de tener un burgomaestre, claro, serio, confiable, con liderazgo, estable y trasparente, independiente de su nombre y apellido.

Porque vivir en una ciudad de tres millones de habitantes sin un piloto, se nota y se sufre. Deseo señalar este hecho porque tener un consejo municipal enfrascado en una ardiente lucha política, no significa que hayan estado trabajando por la ciudad, no fueron nombrados para ello.