MI AUDIENCIA ES ESTÚPIDA

Cuando el periodista Carlos Vera interactúa en sus programas de TV con Shirley Barahona, Licenciada en Ciencias Políticas y Sociables / Shamana / Política Columnista, Esotérica, Asesora legal (tomado de su perfil de Facebook), tengo la certeza que el filósofo Noam Chomsky, tiene razón cuando describe la lista de las estrategias más comunes y efectivas utilizado por algunos comunicadores, para manipular al público al que se considera carente de inteligencia.

Es a través de los medios de comunicación, con el objetivo de controlarlos, manosearlos y domesticarlos, porque él cree que su audiencia es eso: “unos estúpidos”.

Los distrae, banalizando las noticias y los hechos; el caso más extremo fue tratar el tema de la muerte de la señorita Naomi Arcentales, de manera irresponsable, antitécnica y antiética.

Entonces arma el show para su audiencia al que la trata como seres deficientes y tontas, utiliza argumentos, en este caso invitados que proponen discursos, próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura infantil o un deficiente mental.

En términos del argot popular se diría:

LOS COLOMBIANOS NOS VAN A COMER VIVOS

Uno de los miembros más queridos de nuestro clan familiar quería lucirse frente a la familia en los manjares que se degustan en casa luego de la novena de navidad y para ello se puso en contacto con la persona que produce esas delicias en la ciudad de Tulcán:

• Señora quisiera hacerle un pedido de los deliciosos productos que usted hace y quiero que me despache lo que produce el sábado y que me llegue el domingo a primera hora.
• Vea señor yo trabajo el jueves y le podría enviar el viernes.
• Pero es que los necesito el domingo y me gustaría que me llegasen los productos frescos.
• No, yo no trabajo el sábado, si quiere los productos del jueves, bien, sino….

¿           ?

Con esa actitud frente al trabajo, parecería que algunos NO entienden, ni entendieron nada, como que a Tulcán aún NO ha llegado la premisa de “el cliente tiene la razón”.

LAS VARIANTES DE LA PANDEMIA Y EL NEGOCIO DE LAS VACUNAS

Mientras existan gigantescas poblaciones de países pobres que no puedan acceder a la vacunación para combatir la pandemia, la probabilidad de desarrollar variantes que se riegan por el mundo es inminente, entonces el negocio de la pandemia se mantiene boyante y les augura larga vida a los productores de vacunas.

El primer mundo las produce y las acapara y el África pobre que queda afuera y es el caldo de cultivo para el desarrollo de las mutaciones que poner a temblar a todo el planeta y las productoras de vacunas siempre prestas para atender la demanda creciente de sus productos y atender a las variantes que llegan con la fama de virulentas y peligrosas pero que la evidencia dice que en la mayoría de las veces se diluyen en sus limitaciones.

Esa es la paradoja de la pandemia global del corona virus y sus variantes que deja al descubierto al mundo de los privilegiados, al de los miserables y al de los países de renta media que juegan entre la incapacidad de investigar y tomar decisiones propias y el juego macabro de la especulación y el temor alimentado por los medios de comunicación frenéticos que NO dimensionan el alcance de sus comunicaciones que expanden el miedo y la especulación sobre asuntos que NO se conocen y que requieren de procesos de investigación serios a más de la mesura y la prudencia frente a hechos nuevos y por lo tanto inciertos en sus alcances o su gravedad.

Alternativas para la democracia

LA MERITOCRACIA O EL MARKETING POLÍTICO QUE LLEVA AL PODER A CUALQUIERA

Los hechos políticos del siglo XXI a nivel mundial ponen en entredicho el valor de la democracia cargada de derechos y no de obligaciones, como el modelo de gobierno adecuado para los pueblos.

Los pensadores chinos, Confucio, nacido en el año 551 antes de Cristo que proponía la idea de predicar con el ejemplo y Han Fei nacido en el 280 antes de Cristo, proponía un sistema de gobierno que pusiera el acento sobre el bienestar social del Estado por encima de los derechos individuales, con leyes estrictas que castigasen conductas indeseables. son dos pensadores que propusieron un sistema próximo a la meritocracia, basado en la habilidad, el gobierno de los mejores basado en el mérito y la China del siglo XXI aplica el modelo de los dos pensadores antiguos.

Las jerarquías en el gobierno son conquistadas por el mérito y el predominio de criterios asociados a la valoración de la capacidad individual frente a los demás y por tanto del espíritu competitivo.