DISPARARSE A LOS PIES

DISPARARSE A LOS PIES

“Dispararse a los pies” expresa de forma metafórica el daño que las personas o los conglomerados se ocasionan, en apariencia sin motivo, como un acto de torpeza injustificada.

Veamos tres casos de “dispararse a los pies” en la geopolítica mundial: Perú, Reino Unidos y Ecuador.

En el Perú, desde el primer día, la gestión del presidente Pedro Castillo ha sido anecdótica-accidentada. Problemas provocados por él mismo, lo vuelve impopular, en medio del creciente descontento, por el maestro de escuela, que llegó a la presidencia de la república sin experiencia en cargos políticos, que les hablaba a los pobres con su sobrero y desde su mula.

Para Castillo, desde el inicio de su gestión, se preveía que el gobierno por su composición caótica, iba a entrar en problemas, no ha sido capaz de manejar las tareas gubernamentales más elementales, peor los procesos y las pretendidas reformas más complejas. Su gobierno, él y sus funcionarios han sido un canto a la incapacidad, por desconocimiento han sido proclives a la inoperancia y a la corrupción.

LAS RELACIONES CONSENSUADAS SON GENIALES

LAS RELACIONES CONSENSUADAS SON GENIALES

Cuando las relaciones son consensuadas, sus actores, quienes de forma libre y voluntaria se juntan o se separan y hacen lo que hacen, son geniales, entonces el mundo plural e individual se reduce y/o se amplía sin conflictos, en los términos de lo que yo de manera particular entiendo como civilidad.

En el siglo XXI, se ve cada vez más grotesco e inaceptable las relaciones asimétricas entre un/a brabucón/a y un/a ser débil, víctima; entre el matón abusivo que saca ventaja de su potencia o tamaño y se permite atemorizar y/o agredir al/la débil, lo/a irrespeta, lo/a agrede, lo/a minimiza o hace uso de su poder y dispone a su antojo de los bienes de los/as pequeños/as. Y aún más despreciable es aquel que justifica las acciones del abusivo/a con el pobre argumento de “mirá que te lo advirtió”, verdad señor #Mujica.

 

Mi visión de civilidad hace que solo me sean gratas y por supuesto aceptables las relaciones consensuadas y rechace de plano las relaciones entre victimarios/as y sus víctimas.

¿QUIÉN DOMINARÁ EL MUNDO EN EL SIGLO XXI?

¿QUIÉN DOMINARÁ EL MUNDO EN EL SIGLO XXI?

Quien pueda reconstruir Ucrania y su efecto multiplicador en todo el mundo.

No solo la infraestructura, edificios, viviendas, carreteras, vías ferroviarias, trenes convencionales y de alta velocidad, industrias, sistemas eléctricos, sistemas hidráulicos, transporte de combustibles, etc.

Además de los efectos colaterales, la investigación y el desarrollo de sistema de defensa para los países, armas convencionales, no convencionales, sistemas de vigilancia electrónica y un sinfín de oportunidades de trabajo productivo alrededor de la construcción de la nueva Ucrania y su efecto multiplicador en todo el mundo.

Una nueva versión del Plan Marshall que permitió la reconstrucción de la Europa Occidental devastada por los efectos de la Segunda Guerra Mundial (1948 y 1952) y la posibilidad para que los Estados Unidos de América evite el colapso de su economía como le sucedió luego de la finalización de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), cuando no pudo evitar la desaceleración de la economía y cayó en la Gran Depresión con la crisis del 29.

LA GLOBALIZACIÓN ASUSTA A LOS FUNDAMENTALISTAS Y ES LA CLAVE DEL ÉXITO DE LOS LIBERALES

LA GLOBALIZACIÓN ASUSTA A LOS FUNDAMENTALISTAS Y ES LA CLAVE DEL ÉXITO DE LOS LIBERALES

 

La globalización, (mundialización) diría mi profesor rosarino Fernando es un fenómeno provocado por el aumento continuo de la interconexión económica, política, social y tecnológica entre diferentes naciones del mundo.

Es la tendencia natural en la cual los países buscan integrarse a más de complementarse, impulsados y estimulados por el desarrollo tecnológico, los movimientos demográficos, los intercambios de bienes y servicios, con las consecuentes políticas de inversión y de comercio.

 

Este proceso natural hace que todos los países “sufran o gocen” los efectos de la interdependencia en aspectos culturales, por la comunicación global en forma de red, la economía por el constante flujo de recursos de todo tipo, sobre todo financieros, lo que afecta la política sobre los países que tienen dificultades en integrarse sobre todo en aspectos culturales, políticos y/o religiosos.

RECOGIENDO HUELLAS CON MARCO URRESTA BURBANO

RECOGIENDO HUELLAS CON MARCO URRESTA BURBANO

Me resultan empáticas y confiables las personas que leen, que escriben y que son fieles a su memoria, a su tiempo, a sus raíces, por estas razones me gustan los libros que reflejan la fiel imagen de su autor.

De esas personas de las cuales solo pueden emanar palabras y relatos transparentes, sin fisonomías, ni metáforas forzadas para inventar realidades que no existieron, ni existen y que no deberían existir en la memoria de nadie, porque no hay nada más patético y más dañino para el potencial desarrollo de los pueblos, el pretender ser lo que no son, lo que jamás podrían ser e inventar mitos y leyendas que no reflejan ni las huellas ni la idiosincrasia de los pueblos.

 

Por esto me agrada el libro “Recogiendo huellas” de Marco Urresta Burbano porque en esta obra existe la simbiosis necesaria entre el autor y su obra, fiel a sus raíces, a sus lazos familiares, a sus convicciones y argumentos, a su pueblo.