Desde las ficciones, presentamos una parodia del realismo mágico carchense.
PARA EL AMOR LOS CARCHENSES SOMOS PEPA
Vamos un rato al sol, que acá adentro se siente bastante frio.
Así es hermano, pero esperemos que sea por poco, lo que pasa es que algún envidioso nos ha puesto una demanda, pero cuando cuadremos al abogado y al juez salimos al paso, caso contrario nos tendrán guardados al menos tres años por violación a la intimidad.
Es que valía la pena, las manes que van para la finca son hermosas, bien hechitas, no le piden favor a nadie, y los manes bien, juntos juegan como profesionales.
Mejor que cualquiera de las películas que se ven en internet, valía la pena transmitir en vivo.
Todos son de por aquí, se nota que han sido alimentados con papitas, habas, choclos y queso, bien formados, parecen deportistas, es que aparte de jugar al amor, también le hacen al ciclismo y al fútbol.
No ha parado de llover toda la noche, son las cuatro y treinta de la madrugada, José María, estira los pies y la cama de madera cruje, el hombre alcanza el calor del cuerpo de su perro labrador, el “Duque” que descansa a los pies de la cama. Siente como el frío de sus pies desaparece al contacto con el animal, se envuelve en la cobija, acomoda la almohada y vuelve a cerrar los ojos.
Siente el ruido insistente de las gotas que golpean las tejas de barro, sabe que a la mañana siguiente tendrá que subir al tejado a arreglar la gotera que apareció hace días, sabe que el invierno será largo. Su respiración honda y pausada a causa del “epoc” que padece desde hace diez años, se alterna con el jadeo de su fiel mascota y compañero. José María siente alivió que su perro duerma en los pies de la cama, con el frío se siente, si estuviera durmiendo en la caseta o en el corredor se habría congelado.
Intenta conciliar el sueño, pero sabe que será imposible, que en unos minutos escuchará a su mujer en la otra habitación, empezará como un murmullo hasta transformase en una letanía a gran volumen.
Siempre inicia con un rezo, pero se transforma en una conversación llena de reclamos a los santos, luego llantos y quejas, hasta semejarse a una charla a dos voces.
El CNE incrementa el tiempo de promoción electoral
En el Ecuador, los ocho binomios presidenciales tendrán 36 días y no 10 días para promocionarse ante sus electores convocados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), de cara a las elecciones anticipadas 2023.
¿Es un alarde de democracia o un síntoma de alarma respecto a las tendencias electorales que indican resultados ajenos al poder?
Si lo pienso con suspicacia diría que el poder quiere darles más tiempo a los medios masivos de comunicación, para que puedan manipular a sus audiencias y que puedan acomodar los resultados electorales de acuerdo a sus intereses.
Es evidente que las audiencias somos manipulables, solo hay que escuchar hablar a una persona para intuir que medios de comunicación consume:
Tradicionales, masivos, de derecha de izquierda, fanáticos de derecha, fanáticos de izquierda, superficiales, acomplejados, resentidos, de los que viven del morbo y del escándalo, dogmáticos, manejados por el poder económico, por el poder eclesial, por las transnacionales progres, por los capitales mundiales, y una larga gama de matices diseñados para captar a todos los segmentos de mercado posibles.
Es la síntesis de una de las más celebradas historias del escritor de origen judío ruso, naturalizado estadounidense Isaac Asimov (1920 – 1992), el “Sufragio universal”, publicado en 1955.
La idea de la trama es encontrar a la personatípica, el/la ciudadano/a medio de entre los pobladores, para pedirle que solo con su voto elija al presidente y que este represente la voluntad popular, al fin y al cabo, es la más fiel representación de todos.
Y de hecho los datos y la huella que dejamos en las redes sociales, con la ayuda de la inteligencia artificial, parece ser factible encontrar los rasgos típicos de los pueblos e identificarlos en uno de ellos.
Esta idea me ha llevado a buscar en las redes sociales a las personas típicas, a los entes que se pueden identificar con la representación de media, en lo cultural, social, político, religioso, conductual, educativo, étnico, deportivo, estético, musical y un largo etcétera.
Las fuentessonlasredes sociales, dónde se puede mirar, como viste, en que cree, que publica, cómo opina, cuáles son sus límites al estructurar sus ideas, sus alcances y sus limitaciones, sus aficiones futbolísticas y la forma de reaccionar frente a la victoria y la derrota, la forma de actuar frente a los enigmas de la vida como la vida, la muerte, el pasado, el presente y el futuro, el amor, la vejez, la niñez, lo que publica respecto a la política, cómo vive sus vacaciones, dónde trabaja, cómo se transporta.
Todos los aspectos que se puedan deducir de sus perfiles públicos en las redes sociales y como lo hacen los algoritmos del mundo virtual, que parecen adivinar lo que pensamos, en que creemos, que queremos y que vamos a comprar, intento encontrar al/la ciudadano/a típico, medio y asumirlo como el catalizador del pensamiento de las mayorías que en resumen elijen el presidente y las autoridades de elección popular.
Y la tarea es entretenida, aunque de vez en cuando es preocupante, insulsa y tediosa, pero este ejercicio me permitió publicar hace unos cuantos días mis predicciones electorales con un método alternativo a las encuestas que al menos desde hace un par de décadas parecer insistir en el error.
Publique estos resultados esperados para las elecciones anticipadas para presidente de la república 2023 en el Ecuador, producto del método experimental del pensamiento promedio analizado por algoritmos en forma de tendencia.
Y me permito comentar este método experimental por la preocupación de mi amigo Edwin, que ha tomado la decisión de levantar una encuesta y poder contrastar sus resultados con esta propuesta inspirada en la forma del “Sufragio Universal”de Isaac Asimov.
Ahora solo hay que esperar los resultados para medir la validez de este método experimental, a la espera de ser asertivo y acabar o al menos competir con el método tradicional de encuestas previas y en boca de urna.
Una lectura no recomendada para los creacionistas, ni los creyentes de las religiones monoteístas (católicos, judíos, ortodoxos, protestantes o musulmanes).
¿LOS HUMANOS, SOMOS HECHOS A LA IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS?
Me encanta la ciencia, cuando descubre y rompe los paradigmas y las creencias, certezas, dogmas y obliga a repensar los preconceptos.
Los estudios científicos demuestran que, en tiempos geológicos, es decir ayer, expresado en unos cuantos miles de años quizá cincuenta o cien miles de años sobre este planeta coexistían cuatro, cinco u ocho tipos de seres humanos modernos, todos salieron de África en diferentes momentos.
Hablamos de losNeandertal, los Sapiens, los denisovanos, los pequeños humanos de la Isla de Flores en Indonesia, entre otros.
De frente a esta multiplicidad de humanos, ¿Dónde quedaría la pretensión del homo sapiens expresada en los libros sagrados de “haber sido creados a imagen y semejanza de Dios”?
Y los otros humanos, los que ya se extinguieron, pero que fueron humanos, otro tipo de humanos ¿fueron experimentos fallidos de Dios, hasta dar con su fiel imagen y semejanza?
Claro que da temor dudar de que nos dijeron los curas de mi pueblo y de la población que creía y aceptaba como la “Palabra de Dios” con la que fui adoctrinado toda la vida, pero; me la juego.
